網(wǎng)上有很多關(guān)于煙酒店pos機(jī),法院要求煙酒店賠償十倍價(jià)款的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于煙酒店pos機(jī)的問題，今天pos機(jī)之家(www.afbey.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
煙酒店pos機(jī)
發(fā)生糾紛
岳清在美家煙酒店花5000元購買了2瓶“飛天茅臺(tái)酒”，并讓美家煙酒店出具銷貨清單，上面寫明兩瓶酒的編號(hào)。
岳清將兩瓶酒拿給懂行的朋友鑒定，發(fā)現(xiàn)是假酒。岳清將美家煙酒店起訴至法院，要求按照《食品安全法》的規(guī)定，賠償自己5000元的損失，同時(shí)支付50000元的賠償金。
法庭審理
庭審中，岳清提交了兩瓶茅臺(tái)酒，美家煙酒店出具的銷貨單，POS機(jī)刷卡憑證。經(jīng)當(dāng)庭核實(shí)，兩瓶酒屬于假冒的“貴州茅臺(tái)酒”。
審理中，美家煙酒店陳述，岳清在法庭審提供的假酒不是在自己店里購買的，自己當(dāng)時(shí)賣的是真酒。法院要求美家煙酒店提供銷售的茅臺(tái)酒進(jìn)貨渠道，但美家煙酒店卻無法提交平時(shí)的進(jìn)貨渠道。
美家煙酒店稱，經(jīng)過在裁判文書網(wǎng)上查詢，岳清在全國(guó)各地有多起購買茅臺(tái)酒而起訴到法院要求賠償?shù)陌咐?。因此岳清不是普通的“消費(fèi)者”，而是知假買假并以此為業(yè)牟利，不應(yīng)該受到法律保護(hù)，不適用于《食品安全法》規(guī)定的十倍賠償金的條件。
法院認(rèn)為：《食品安全法》規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金。
本案中，岳清提交了銷貨清單、POS機(jī)刷卡憑證以及所購的“茅臺(tái)酒”物證，而銷貨清單中兩瓶“茅臺(tái)酒”的編號(hào)與實(shí)物相互印證，足以證實(shí)上述兩瓶酒是在美家煙酒店處購買。兩瓶酒經(jīng)當(dāng)庭核實(shí)系假冒的貴州茅臺(tái)酒，美家煙酒店不能提供其合法來源及合格證明文件，也未提供該“茅臺(tái)酒”符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)證據(jù)。法庭認(rèn)定涉案“茅臺(tái)酒”系不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。
美家煙酒店在明知“茅臺(tái)酒”系通過非合法渠道進(jìn)貨，且缺乏相應(yīng)的合格證明，仍進(jìn)行銷售的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為屬于“經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品”的情形。岳清雖然有多次購買假冒“茅臺(tái)酒”的經(jīng)歷，部分案件也進(jìn)行了訴訟活動(dòng)，但其之前并未到美家煙酒店處購買過“茅臺(tái)酒”，也無證據(jù)證實(shí)岳清購貨時(shí)屬于知假買假，法律不能因?yàn)樵狼逶?jīng)購買過假冒商品而否定其消費(fèi)者的身份，故岳清仍應(yīng)認(rèn)定為《食品安全法》中的“消費(fèi)者”，受到法律保護(hù)。
法院判決：美家煙酒店退還岳清貨款5000元、賠償岳清50000元，合計(jì)55000元。
律師建議
本案中，美家煙酒店銷售的茅臺(tái)酒被鑒定為假酒，美家煙酒店提供不出合法的進(jìn)貨渠道，不能提供該“茅臺(tái)酒”符合安全標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)，被認(rèn)定為經(jīng)營(yíng)明知不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的商品，法院按照《食品安全法》的規(guī)定，做出懲罰性的判決，要求美家煙酒店承擔(dān)銷售價(jià)款十倍的賠償金。
以上就是關(guān)于煙酒店pos機(jī),法院要求煙酒店賠償十倍價(jià)款的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于煙酒店pos機(jī)的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！
