網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機網(wǎng)絡出錯,關(guān)于央行新政POS機T+0開通標準 大多數(shù)人的理解是錯誤的的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機網(wǎng)絡出錯的問題，今天pos機之家(www.afbey.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽：

1、pos機網(wǎng)絡出錯

pos機網(wǎng)絡出錯

支付之家網(wǎng)（www.zhiufjia.net）訊 中國人民銀行發(fā)了一個文件震動了一個行業(yè)，這就是大名鼎鼎的261號文。

文中提及：“銀行和支付機構(gòu)為特約商戶提供T+0資金結(jié)算服務的，應當對特約商戶加強交易監(jiān)測和風險管理，不得為入網(wǎng)不滿90日或者入網(wǎng)后連續(xù)正常交易不滿30日的特約商戶提供T+0資金結(jié)算服務。”

關(guān)于T+0的開通標準，央行是這么表述的：

不得為入網(wǎng)不滿90日或者入網(wǎng)后連續(xù)正常交易不滿30日的特約商戶提供T+0資金結(jié)算服務。

支付學院（ipayhome）了解到業(yè)內(nèi)存在兩種觀點：

一種是“商戶入網(wǎng)滿90天或連續(xù)交易滿30天即可開通T+0服務”；

一種是“商戶入網(wǎng)滿90天并且連續(xù)交易滿30太難才能開通T+0服務”。

然后筆者對央行這句話也是有些小迷惑的，就把這個問題拋給了筆者的高中同學，然后產(chǎn)生了這些對話：

顯然，觀點仍然產(chǎn)生了分歧，但是筆者語文老師的觀點是很值得關(guān)注一下的，她認為：

想說一個條件就可以，可以說，不具備其中任一條件的不予辦理；反之，可以說不同時具備二者的不予辦理；也不曉得制定規(guī)則的人是本來就表述不清還是故意。

也就是說在專業(yè)人士的眼里，人民銀行的語法是存在問題的。

那么支付行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士都怎么看的呢？對此，我們使用訂閱號：支付之家網(wǎng)（zhifuzhijiawang）推送了一篇測評投票，截止發(fā)稿前，一共有91位網(wǎng)友參與了投票，投票結(jié)果顯示，身為行業(yè)內(nèi)的人對該問題也出現(xiàn)了分歧，并且有可能大多數(shù)人的理解是錯的！

為了避免有隨便投票干擾結(jié)果的情況，我們安排了三個表達意思一樣的題目，通過計算后可知平均值為：

認為二者滿足其一即可開通：占比為64%

認為二者同時滿足才能開通：占比為36%

以下為投票結(jié)果數(shù)據(jù)幾天、截圖：

至此，我表示了深深地擔憂，因為作為行業(yè)內(nèi)的人士竟然也對這個事情的觀點出現(xiàn)了不同，并且預計大多數(shù)人都可能是錯的。

針對此問題，我們于12月7日18時許擬了一封郵件發(fā)給了人民銀行，截至目前尚未收到回復。

郵件截圖如下：

12月8日一早，筆者把這個問題又拋給了我們社群里：

至此，結(jié)果應該基本已經(jīng)出來了，“不得為入網(wǎng)不滿90日或者入網(wǎng)后連續(xù)正常交易不滿30日的特約商戶提供T+0資金結(jié)算服務”的正確理解是：

需要滿足兩者才可以開通T+0，入網(wǎng)90天是自然日，連續(xù)30天是【正常交易】，這個正常連續(xù)交易可以由支付機構(gòu)自行判斷。

PS：當然，如果人民銀行回復了我們的郵件，會及時告訴你們的！

那么對于支付機構(gòu)來說，新的問題來了，POS機實時到賬業(yè)務怎么辦？

以上就是關(guān)于pos機網(wǎng)絡出錯,關(guān)于央行新政POS機T+0開通標準 大多數(shù)人的理解是錯誤的的知識，后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機網(wǎng)絡出錯的知識，希望能夠幫助到大家！