網上有很多關于pos機保管證明,數字貨幣的權益證明POS的知識，也有很多人為大家解答關于pos機保管證明的問題，今天pos機之家(www.afbey.com)為大家整理了關于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽：

1、pos機保管證明

pos機保管證明

在本文中，我們將概述主要的權益證明實例和相應的項目。用基于共識算法的權益證明代替浪費型工作量證明的想法已經提出很久了。

Sunny King 和 Scott Nadal 于 2012 年撰寫的學術論文首次引入了權益證明（PoS）的概念，而且一開始就被設計成是浪費型比特幣協(xié)議的替代方案。自此以后出現了很多不同的共識算法。正如工作量證明（PoW）一樣，替代共識算法存在一些問題，導致原始協(xié)議出現了許多改編版本。

總的來說，權益證明算法主要分為兩大類：一類基于區(qū)塊鏈，另一類基于拜占庭容錯（BFT)?；趨^(qū)塊鏈的權益證明驗證者是通過偽隨機的方式選出來創(chuàng)建下一個區(qū)塊的。在基于拜占庭容錯的權益證明中，提議下一個區(qū)塊以及創(chuàng)建下一個區(qū)塊的行為是分開的。之后，多輪投票機制會決定最后是哪個區(qū)塊被添加到區(qū)塊鏈上。與基于區(qū)塊鏈的權益證明不同，拜占庭容錯共識不依賴于區(qū)塊鏈的長度或大小。對一個區(qū)塊的共識可以僅限于這個區(qū)塊本身。重要的是要記住權益證明設計會帶來天差地別的選擇，以及共識算法的區(qū)分有時并非那么絕對，因為一個項目可以在很大程度上是基于權益算法的，不過也包含拜占庭容錯的成分（如 Casper 或 Neo）。

第一代權益證明：（基于區(qū)塊鏈的）代幣

針對浪費型工作量證明協(xié)議，Sunny King 和 Scott Nadal 在 2012 年創(chuàng)造出了一個更加環(huán)保的加密貨幣，即 Peercoin 。Peercoin 分享了很多源代碼和技術實施方案給比特幣。在創(chuàng)生方式上，它與新代幣存在根本差異。Peercoin 使用的是權益證明/工作量證明的混合型系統(tǒng)，這意味著一些代幣是在個人持有量的基礎上被創(chuàng)造出來的。每年，Peercoin 持有者手中的代幣數量將增長 1%。Peercoin 存在的問題是沒能激勵代幣持有者果斷選擇某一條鏈。相反，代幣持有者可能會在不需付出任何代價的情況下給多個有沖突的區(qū)塊投票，從而破壞安全性。這就是所謂的“無利害關系問題”。 工作證明會避免挖掘多個區(qū)塊，因為礦工必須將自己的算力一分為二并且造成資源浪費。

第二代權益證明：（基于區(qū)塊鏈的）以太坊 Casper

雖然以太坊目前是基于工作量證明共識算法運行的，該項目的長期策略是將 Casper 從工作量證明過渡到權益證明。Casper 的第一個版本 the Friendly-Finality-Gadget (FFG) 采用的是工作量證明/權益證明的混合型系統(tǒng)。Casper 試圖解決上一段中形容的權益證明共識算法中的“無利害關系問題” 。點點幣的主要問題是只獎勵出塊，但沒有懲罰措施。簽署任何區(qū)塊都不會受到懲罰，代幣持有者可以簽署鏈上的所有分叉。其中包括想要撤銷有效交易的惡性分叉。如此一來，不管哪條分叉贏了，下注的人都會得到獎勵。Casper 會通過懲罰參與者來抑制偽造者在所有分叉上下注的傾向。如果驗證者簽署了兩個有沖突的區(qū)塊頭，其權益將受到全部或部分削減。

混合工作量證明和權益證明的 Casper 初始版本將于 2018 年年末推出。

一些權益證明項目：Peercoin、Qtum、Ethereum

授權型權益證明

主要的設計差異在于系統(tǒng)是否允許代幣持有者授權其他參與者代表代幣持有量較少的人下注。授權型權益證明（DPoS）被提議用來作為一種激勵代幣持有者繼續(xù)參與該系統(tǒng)的方式。正如我們在這篇關于中心化的博文中討論過的那樣，因為代幣持有量大的人利潤率更高，區(qū)塊鏈上可能會出現中心化。為了確保能將協(xié)議中的權益集中起來，授權型權益證明的使用者會被鼓勵將他們的代幣授權給擁有更多權益的人。作為回報，他們可以從協(xié)議那里得到部分權益獎勵。授權型權益證明的一個明顯特點是它將對網絡的控制集中起來，從而導致少量節(jié)點控制大部分網絡。與此同時，這對代幣持有者來說可能更加方便了，因為他們不一定要通過授予控制權的方式來做出每個治理決策了。

一些授權型權益證明：Ark、Lisk、Waves、Tezos、BOScoin

BFT 權益證明

要理解 BFT（拜占庭容錯），重點是明白它要解決什么問題：拜占庭將軍問題。因此 BFT 算法就是在哪怕 1/3 （小于等于 33%）的驗證者都下線或是與其他人對立的情況下仍然能實現共識的算法。然而，這也意味著要求網絡中 2/3 的人都是誠實的。因為共識并不依賴于前面鏈的長度，而會在驗證區(qū)塊的每一輪中達成。不僅如此，因為 BFT 共識算法傾向于節(jié)點間的一致性而非可用性，它們可以用于管理非同步的網絡?；阪湹臋嘁孀C明算法剛好相反，依賴于網絡的同步性。

一些 BFT 項目：Tendermint、Ripple、Stellar

我們希望當前關于權益證明的困惑可以消散，換成我們發(fā)現更多 PoS 及其所有變體的好奇心。如果你想要弄清更多關于獎勵系統(tǒng)和鑄幣的東西，可以閱讀我們的其它文章。

以上就是關于pos機保管證明,數字貨幣的權益證明POS的知識，后面我們會繼續(xù)為大家整理關于pos機保管證明的知識，希望能夠幫助到大家！